Guanjuato, Gto.- En el apartado de asuntos generales de la sesión, diputadas y diputados abordaron distintos temas en tribuna.
Atención al Migrante
El diputado Héctor Hugo Varela Flores recordó que el pasado 14 de mayo de 2020 habló sobre la decadencia en la que se encontraba el presupuesto federal en perjuicio de los programas destinados a la atención de las y los migrantes y sus familias, por lo que presentó un punto de acuerdo en la materia, el cual se aprobó el 02 de junio de 2020.
“A la fecha no ha habido respuesta por parte del Ejecutivo federal al referido exhorto, demostrando la falta de interés y compromiso para atender los temas que en torno al fenómeno migratorio deben ser considerados para generar acciones que conlleven el desarrollo económico y social, no sólo de los lugares de origen de nuestros migrantes, sino de nuestro estado de Guanajuato y país en general”, indicó el congresista.
El legislador señaló que los programas estatales destinados a atender el fenómeno migratorio eran una herramienta que dotaba de orden a la acción pública del gobierno y representaban un instrumento para el apoyo, prevención y atención de diversas necesidades de la población y que los migrantes, con el apoyo de los gobiernos hacían posible una mejora que permite a su vez una mejor calidad de vida para quienes la requieren.
Varela Flores manifestó que el recorte a los presupuestos tanto federal como estatal para atender temas del sector migrante afectaba de manera directa a la Secretaría del Migrante y Enlace Internacional, y a corto, mediano y largo plazo, iba en detrimento de los migrantes y sus familias, pues no estaban siendo valoradas ni mucho menos aprovechadas las remesas que los migrantes enviaban al país y estado, lo que representa que los migrantes aportaban pero el estado no, rompiendo de esa manera con el círculo virtuoso que debería existir en pro del desarrollo económico y social de Guanajuato.
El congresista apuntó que los gobiernos (federal y estatal) no debían olvidar que las remesas constituían el sustento de una gran cantidad de familias guanajuatenses y que además contribuían al desarrollo de muchas comunidades.
“No compartimos el escenario, así como ha ocurrido en los últimos tres años, de que el presupuesto que se asignó a la Secretaría del Migrante y Enlace Internacional vaya a la baja año con año, lo que lamentablemente ha provocado recortes en programas implementados por dicha secretaría”, subrayó.
Finalmente, hizo un llamado al gobierno de Guanajuato y al gobierno federal para que, si no incrementan los programas, ni el presupuesto, por lo menos no lo afecten. “Nos pronunciamos en contra de la eliminación de los programas que, en su momento, tanto beneficio dieron a los migrantes y sus familias, así como en contra de la disminución del presupuesto tanto federal como estatal, pues los entes de su administración pública requieren de recursos para poder realizar oportuna, eficaz y eficientemente sus labores en favor del desarrollo económico y social de Guanajuato, del cual debemos destacar, forman parte importante las y los migrantes guanajuatenses”, concluyó el Varela Flores.
10 años de reforma constitucional
En su intervención, el diputado José Huerta Aboytes manifestó que el jueves pasado se cumplieron diez años de la trascendente reforma al artículo 1° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que implicó una radical transformación en materia de protección de los Derechos Humanos.
Apuntó que dicha enmienda permitió transitar del esquema de las garantías individuales contenidas en la parte dogmática de la Ley Suprema, al paradigma de la inclusión de los derechos humanos reconocidos y tutelados por el Derecho internacional.
El legislador recordó el caso de Rosendo Radilla Pacheco, ventilado y resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 23 de noviembre del 2009, condenando al Estado Mexicano por graves violaciones a los Derechos Humanos, y dijo que ese caso tuvo un gran impacto en el sistema jurídico mexicano.
“Desde entonces se ha desarrollado en México una robusta cultura de los derechos humanos, que se traduce en un ambiente socialmente más propicio para su promoción, reclamo y defensa; y no una ideología de moda o una práctica discursiva de ocasión como ha llegado a calificarla el primer mandatario de la nación”, indicó.
Huerta Aboytes consideró que a lo largo de estos diez años han podido ser testigos de cómo ha influido la incorporación al texto constitucional la llamada interpretación conforme, y el principio pro persona, así como los de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.
“En este tiempo, a pesar de ciertas resistencias autoritarias, quienes cultivamos el juicio de amparo, hemos constatado los grandes avances que ha propiciado la reforma en la protección de los intereses de las personas. De todas las personas y básicamente de los más desposeídos, de las víctimas, de los que padecen cárcel injustamente, de los que sufren daños por la actuación irregular del Estado y no sólo de las élites, como asevera el presidente López Obrador”, subrayó el congresista.
Argumentó que la enmienda al artículo 1° de la Constitución impone deberes muy precisos a todas las autoridades de los tres poderes constituidos y a los agentes de los tres órdenes de gobierno, y ha repercutido en la manera como los legisladores federales y locales cumplen con su cometido, pues sus actos legislativos han debido quedar inscritos en un deber de observancia obligatoria de crear la ley con perspectiva de derechos fundamentales.
También dijo que a estas alturas del siglo XXI existían visiones anticuadas reacias a hablar de los derechos humanos, de los derechos fundamentales de los mexicanos y de los guanajuatenses diciendo que esas aspiraciones esenciales son parte de una moda que nos viene del norte.
“Nada más alejado de la realidad. Los derechos del hombre y de la mujer, del ciudadano y de la ciudadana, no son entelequias huecas ni un esqueleto carente de contenido. Los derechos humanos son bienes plenos de la sustancia y la materia indispensable para una vida digna y una existencia feliz”, enfatizó el legislador.
Diputados y senadores de representación proporcional
El diputado Jaime Hernández Centeno se refirió al anuncio del mandatario federal de presentar una reforma electoral para eliminar los diputados y senadores plurinominales, argumentando que se requiere de una reforma que garantice la independencia en todas las elecciones y que persevere la democracia.
En ese sentido, dijo que esa propuesta no era novedosa, pues del 2000 a la fecha se habían presentado más de 15 iniciativas para modificar el número de integrantes del Congreso de la Unión e incluso, en 2012 había sido incluida como promesa de campaña de algunos partidos políticos, sin embargo, ninguna había trascendido.
Hernández Centeno apuntó que la representación proporcional surgió con la reforma político-electoral de 1977 propuesta por el entonces presidente de la República José Huerta Aboytes López Portillo, a fin de que los partidos que constituyen las minorías tengan representación en el Congreso.
“Constituye, además, un equilibrio entre las distintas fuerzas políticas, haciendo un contrapeso y equilibrio en la toma de decisiones”, afirmó.
El congresista subrayó que, de llegar a presentarse y aprobarse la propuesta del Ejecutivo, implicaría un claro retroceso para el país y para la voluntad de los ciudadanos, que, de manera indirecta eligen a sus representantes, por medio de ese sistema.
“Consideramos necesaria la continua revisión del marco electoral que nos rige, dada la evolución constante que reviste por sí mismo el Derecho y el surgimiento de nuevos criterios por parte de las autoridades jurisdiccionales en la materia, pero no se puede concebir la democracia sin tomar en cuenta la voluntad de la ciudadanía, que se materializa de manera indirecta en la representación proporcional”, precisó el legislador.
Finalmente, manifestó que integrar el Congreso de la Unión en solo uno o dos partidos políticos, impedirá que todos los sectores de la sociedad se encuentren representados, y que la representación proporcional permite una interacción entre los distintos partidos políticos y evita concentrar el poder en unos pocos.
Valor del campo
Por su parte, el diputado Paulo Bañuelos Rosales reconoció al sector agroalimentario y a las mujeres y hombres que con su trabajo enaltecen al estado en materia agrícola, pecuaria y rural.
Destacó que Guanajuato produce el 3.8% del total de productos agrícolas, ocupando el 8º lugar nacional con una producción anual de 9 millones 813 mil 716 toneladas; produce también el 6.2% del total de carne del país, ocupando el 5º lugar nacional con una producción anual de 1 millón 337 mil 878 toneladas anuales; y ocupa el 1º lugar nacional en producción de brócoli, coliflor y lechuga, y el 2º lugar nacional en producción de cebolla, espárrago, agave tequilero y leche caprino.
Refirió que dicho reconocimiento es en parte por los resultados que recientemente la Coordinadora de Comercio Exterior del Estado de Guanajuato (COFOCE) presentó, ya que muestran un balance del comercio exterior del sector agroalimentario.
Señaló que en dichos resultados se muestra que a nivel nacional México creció en exportaciones agroalimentarias 6.4% mientras que Guanajuato creció al 14% durante la pandemia. Indicó que el sector representa además 115 empresas exportadoras de más de 186 productos que generan más de 35 mil empleos, que se mandan a las mesas de países como Estados Unidos, Japón, Canadá, Corea del Sur, entre otros.
En Guanajuato estamos forjados en la cultura del trabajo y el esfuerzo, y estamos seguros de que, a través de los nodos productivos, la innovación y la mentefactura el sector agroalimentario seguirá creciendo y colocándose a la altura de las exigencias del mercado global”, acentuó.
El legislador subrayó que el campo guanajuatense mantiene una balanza comercial del sector agroalimentario superavitaria, ya que se produce más en casa de lo que se compra en el extranjero, lo que permite a los guanajuatenses adquirir productos alimentarios saludables a precios justos.
Excelencia y salud
En su participación, el congresista Pastor García López manifestó que la salud era uno de los elementos más relevantes para el desarrollo de una vida larga y cualitativa.
En ese sentido, habló del lugar que ocupa la entidad y dijo que una vez más sobresalía a nivel nacional por contar con un sistema de salud bien estructurado y con mejores resultados.
“El Instituto de Salud Pública del Estado de Guanajuato (ISAPEG) fue galardonado por la Secretaría de Salud de México al recibir el Premio Nacional de Calidad en Salud y el Mérito por la Mejora Continua. Nuestro Estado fue reconocido como punta de lanza en la administración y calidad de los servicios de los 32 estados de la República Mexicana, ya que cuenta con parámetros de medición de la calidad en la prestación de servicios de salud, desde la perspectiva de los usuarios en relación con dos dimensiones: percepción y expectativas”, señaló el congresista.
García López indicó que la salud ha sido una prioridad en la actual gestión y que muestra de ello fue el incremento de los recursos para hacer frente a la pandemia del coronavirus, lo que le ha valido a la entidad el ser catalogado como primer lugar a nivel nacional en vacunación contra covid-19 de acuerdo con la evaluación federal “Caminando a la Excelencia”.
“El día de hoy anunciaron que Guanajuato está en riesgo de que por segunda semana consecutiva no reciba una sola dosis de vacunas anticovid, por lo que, de seguir esta situación, exhortamos al Gobierno Federal para que siga suministrando las vacunas, nosotros claramente tenemos la infraestructura y el personal calificado”, enfatizó el legislador.
Señaló que con esos resultados se daban cuenta que no adherirse al INSABI había sido un acierto, ya que a nivel federal encontraban escasez de medicamentos, escasez de jeringas, agujas y soluciones, escasez de medicamentos oncológicos para las y los niños con cáncer, y claramente, dijo, escasez de competencia para gobernar.
El congresista manifestó que estaban convencidos que ante la gravedad de las circunstancias eran necesarias acciones ágiles y efectivas, por lo que exigían al gobierno federal hacer bien su labor y proteger el derecho humano a la salud.
“Población de Guanajuato, aquí en Guanajuato sí, aquí en Guanajuato sí tenemos vacunas, aquí en Guanajuato sí tenemos medicamentos, aquí en Guanajuato sí es prioridad la salud de todas y todos”, precisó.
Finalmente, agradeció al personal médico y de salud por su labor y por intentar devolverle la esperanza a todos los que la han perdido.
El propio afán
En su intervención, el diputado Rolando Fortino Alcántar Rojas hizo referencia a las declaraciones del presidente de la República hacia la clase media y las personas que tienen anhelos, sueños, y que se esfuerzan por salir adelante y superarse.
En este sentido, reprobó que el titular del Poder Ejecutivo federal ataque a los mexicanos y abuse del poder, enviando mensajes que solo dividen a la población.
Señaló que México ha enfrentado una pandemia mundial, la cual ha costado cientos de miles de vidas, ha generado pérdidas millonarias y ha sido más severa con las personas que menos tienen, por lo que se necesitan mensajes y acciones de unidad y de apoyo.
“Esta absurda división de una sociedad antagónica de buenos y malos, es un claro discurso que utilizan los regímenes totalitarios. En Acción Nacional no nos quedaremos de brazos cruzados viendo como desde el Palacio Nacional todas las mañanas se ataca y se difunde el discurso de odio y división. Acción Nacional propone la unidad de los mexicanos, exigimos además que el gobierno asuma su papel como un facilitador, un ente articulador y no un gobierno paternalista y autoritario.”, añadió.
Finalmente, confió en que se superarán los prejuicios, las divisiones y el discurso de odio, ya que es tiempo de unidad, reconciliación y de reencuentro, pues dijo, solo unidos como país, como nación y como mexicanos se podrá salir adelante.
Desvío de presupuesto
En su intervención, el legislador Enrique Alba Martínez habló sobre la participación de homólogos de Acción Nacional respecto a la supuesta falta de transparencia en la deuda pública federal; a la par que elogió la situación y uso de la deuda pública en el Estado de Guanajuato.
El congresista instó a que se coordinen con sus correligionarios del Congreso Federal, para que desde ese ámbito vigilen los presupuestos federales con los criterios que mejor les parezcan. En lo que respecta al endeudamiento de la entidad, dijo que el Congreso sí tenía un papel directo que desempeñar, y que los datos apócrifos utilizados la semana pasada para elogiar el endeudamiento público local parecían muy razonables; sin embargo, se omitió presentar la cifra de deuda pública actualizada.
En ese sentido, recordó que para abril de este año la Secretaría de Finanzas reportó que el Gobierno del Estado de Guanajuato tiene una deuda de más de 6 mil 895 millones 567 mil pesos, a lo cual había que sumar el préstamo contratado hace algunos días con Citibanamex, por una cantidad de 1,500 millones de pesos.
“El monto total de deuda que hoy por hoy tiene el gobierno estatal ha llegado a más de 8 mil 395 millones de pesos. Esto significa que, en estos momentos, sin contar la deuda de los municipios y otros entes públicos, sólo el Gobierno del Estado de Guanajuato debe más dinero que el que logró recaudar por ingresos propios en 2020”, apuntó el congresista.
Después de enlistar lo que consideró diversas inconsistencias, Alba Martínez indicó que el endeudamiento se había traducido en una forma de desviación de presupuesto de las arcas públicas hacia la banca privada.
Finalmente, hizo un llamado para que se concentraran en los asuntos estatales en los que sí tienen injerencia, tales como la deuda pública estatal.
“La deuda pública en Guanajuato, así como el costo financiero de la misma, son altísimos e incensarios, pues hemos demostrado una y otra que vez que recortando los gastos superfluos del gobierno del Estado, podrían obtenerse los recursos públicos suficientes para financiar los proyectos que se pretenden realizar en la entidad”, concluyó el diputado.
