Guanajuato, Gto.- En el apartado de asuntos generales de la sesión, diputadas y diputados abordaron distintos temas.
Democracia participativa
En su participación, la diputada María Magdalena Rosales Cruz manifestó que se aproximaba la consulta ciudadana más amplia de la historia nacional, un ejercicio democrático y de pedagogía política sin precedentes en el país, en el que las y los mexicanos podrán intervenir de manera directa en la vida pública mediante el libre ejercicio del derecho humano de participación política en la consulta popular.
Señaló que se trataba de un ejercicio que incentivaba la discusión pública y que permitía a la ciudadanía poder manifestarse sin intermediarios, pues cada voto será el mandato expreso de un ciudadano o ciudadana exigiendo su cumplimiento.
“La consulta ciudadana programada para el primero de agosto representa un claro avance en el desarrollo del proyecto de una democracia participativa, así como el fortalecimiento de un Estado de Derecho en el que la rendición de cuentas supere el limitadísimo alcance de la justicia penal”, enfatizó la legisladora.
Refirió que la consulta iba a contribuir a la búsqueda por la verdad y la justicia para esclarecer los agravios vividos por el pueblo mexicano, reparar los daños de dichos agravios, y contribuir a la garantía de que no se repetirán.
“Sin duda, hoy en día existen muchos elementos para exigir el esclarecimiento de acontecimientos que los autores se habían encargado de enterrar. Desde la acumulación de riquezas por parte de aquellos vinculados al saqueo y privatización del dinero público que caracterizó al periodo neoliberal, hasta las deudas históricas de justicia relacionadas con desapariciones forzadas, masacres y otras violaciones a derechos humanos que hasta hoy han quedado impunes”, apuntó.
Finalmente, Rosales Cruz celebró que este primero de agosto se vaya a realizar un acto democrático sobre justicia histórica encaminado hacia el esclarecimiento de las decisiones tomadas en el pasado, con el único fin de garantizar justicia y derechos a las posibles víctimas.
En rectificación de hechos, la congresista Reyna Guadalupe Morales Reséndez manifestó que resultaba curioso que el presidente de la República quisiera someter a consulta lo que la Ley le obliga y juró defender y hacer cumplir.
Morales Reséndez habló sobre la pregunta original, la cual dijo, mencionaba los nombres de los expresidentes y pedían indagar la presunta comisión de delitos; sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación cambió para dejarla de la siguiente manera: ¿Estás de acuerdo en que se lleven a cabo acciones, con apego al marco legal, para esclarecer las decisiones políticas tomadas en el pasado por los actores políticos y garantizar la justicia y derechos de las posibles víctimas?
Agregó que expertos juristas han argumentado que no es necesario someter a una consulta popular una obligación de investigar con la que ya se cuentan las autoridades competentes como fiscalías o en su momento las contralorías para realizar pesquicias previas, denuncias, querellas o requisitos equivalentes, siempre que reúnan los requisitos probatorios suficientes y pertinentes como lo establezcan
“Invitamos al señor presidente a que oriente sus consultas populares a temas de mayor relevancia y trascendencia para el futuro de nuestra nación; por ejemplo, puede someter a consideración de la consulta popular lo siguiente: ¿Está de acuerdo con la política de odio y lucha de las políticas que promueve el presidente de México?; ¿Está de acuerdo en que el presidente en turno se le juzgue por genocidio al comprobarse las miles de muertes por el mal manejo de la pandemia, por la falta de medicamentos para los sectores vulnerables y que pese a ello envía recursos y medicamentos a otros países sin priorizar a los compatriotas mexicanos?… y si le seguimos escarbando, le aseguro que el resto de su administración cada vez tendríamos más consultas populares porque cada que usted propone lo que piensa, termina apuñalando al pueblo de México”, finalizó la diputada.
Por su parte, la legisladora María de Jesús Eunices Reveles Conejo indicó que, si era necesario someter a consulta porque desde el momento en que se valida en una consulta, los actores políticos no podían ir a otros países a solicitar que les dieran asilo como perseguidos políticos.
Mientras que la diputada María Magdalena Rosales Cruz apuntó que parecía que no quedaba claro que era una consulta ciudadana y explicó lo que significaba una consulta pública y la importancia de que se lleve a cabo para que se castigue a los autores políticos que cometieron actos de corrupción. Mencionó que la decisión de realizar una consulta pública fue porque un grupo de ciudadanos lo solicitó y se recolectaron las firmas requeridas para que se llevara a cabo.
“La ciudadanía quiere participar y se está esforzando para que la consulta salga adelante y haya oportunidad de saber qué quiere la ciudadanía. La consulta se redacta por las autoridades expertas, con lenguaje rebuscado, pero es la pregunta que se está haciendo a la población. La consulta ciudadana debe impulsarse siempre, cada vez que se vayan a tomar decisiones que afecten a la gente”, dijo.
En rectificación de hechos, en diputado Jaime Hernández Centeno enfatizó que la ley no se consultaba, era un deshonor a la ley, y dijo que porque no se había consultado lo que quería realmente la ciudadanía que era servicios, agua potable, caminos, y por qué no se hizo lo mismo con el Tren Maya y el Aeropuerto; y lo mismo si los funcionarios del gabinete eran aptos.
Agregó que debía hacerse para temas sensibles a la ciudadanía, porque la ley no se consultaba e hizo un llamado a la cordura y que no se lapidaran más de 500 millones de pesos que eran necesario para actuar en temas como los medicamentos para niños con cáncer, mejores instancias educativas, el deporte mexicano, entre otros.
Arrepentimiento y perdón
El diputado Isidoro Bazaldúa Lugo se dijo arrepentido de haber votado a favor de la Ley de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato y del ciudadano Carlos Zamarripa Aguirre, como Fiscal General del Estado de Guanajuato, lo anterior dijo, por el incremento de la delincuencia en la entidad y la poca resolución de los asesinatos que se han presentado.
Señaló que a la fecha no se han esclarecido los ataques a los anexos donde perdieron la vida varios jóvenes, no se han apoyado a los familiares de personas desaparecidas y han aumentado los hallazgos de fosas clandestinas. Asimismo, se refirió a los ataques que recibieron varios candidatos durante el proceso electoral y el asesinato de la candidata a la presidencia municipal de Moroleón.
“No estoy hablando de hechos aislados, la constante en el alza de homicidios, balaceras, desapariciones forzadas, fosas clandestinas, ataques a centros de rehabilitación, entre otros delitos, no solo son evidencia de una estrategia fallida en materia de seguridad, son síntoma de la nula procuración de justicia, mensaje que con su opacidad a enviado el Fiscal General del Estado: Carlos Zamarripa Aguirre”, dijo.
Finalmente, pidió perdón a la ciudadanía por haber apoyado al Fiscal General, Carlos Zamarripa para que continuara en el cargo.
“Hoy quiero pedir perdón al pueblo de Guanajuato y me arrepiento de haber votado a favor de la Ley de la Fiscalía General del Estado de Guanajuato donde se ratificó al ciudadano Carlos Zamarripa Aguirre como Fiscal General. No saben cuánto me arrepiento, perdón, perdón”, agregó.
Mentefactura
En su intervención, el diputado Miguel Ángel Salim Alle manifestó que su mensaje iba dirigido a todas aquellas personas que en algún momento de su vida han tenido sueños, aspiraciones, que se han planteado metas altas y que tienen objetivos que los han impulsado a salir adelante todos los días.
“Hoy quiero decirles a todos los <aspiracionistas> de México, que no están solos, que en Guanajuato son bienvenidos. En Guanajuato sí aspiramos a tener un México mejor. Aquí no atacamos a las personas que aspiran a tener un patrimonio y mejorar el futuro personal y el de su familia, aquí apoyamos a los emprendedores, a los que trabajan, a los que sueñan con un presente y un futuro más prósperos”, enfatizó el legislador.
Asimismo, dijo que desde el Congreso de Guanajuato iban a defender los sueños e impulsarlos para que crezcan y se desarrollen. Afirmó que se estaba apostando por el talento de los jóvenes, por el trabajo de los empresarios, por el esfuerzo de las amas de familia trabajadoras, por las ganas de salir adelante de los obreros y campesinos, por los sueños de los estudiantes y por los anhelos de cualquier guanajuatense para superarse y para salir adelante.
Salim Alle exhortó al presidente de la República a que cambiará su enfoque y no criticar ni menospreciar a la clase media, ni estigmatizarlos como <aspiracionistas>.
Apuntó que en Guanajuato no solo se hablaba, sino que se predicaba con el ejemplo y mencionó dos acciones que se están realizando. La primera, dijo el proceso de transición de la manufactura a la mentefactura, que es utilizar el poder de la información y del conocimiento para cambiar y mejorar la forma en que se hacen las cosas en la industria.
“Estas políticas no solo están dirigidas a grandes empresas, sino que impulsan el desarrollo de las personas para que se preparen y puedan competir en los más altos niveles internacionales”, subrayó el legislador.
La segunda acción, precisó, fue la firma del convenio de colaboración con la empresa de telecomunicaciones HUAWEI para enfocarse en el desarrollo de habilidades digitales y de innovación en los sectores sociales y económicos de Guanajuato, con la intención de vincular el desarrollo y el talento de los guanajuatenses.
“Somos conscientes del gran desafío que tenemos como región, como estado y como País. Por eso, aquí le abrimos las puertas a los aspiracionistas, aquí se crean las condiciones para que todos puedan desarrollarse y salir adelante. Aquí no fomentamos los gobiernos paternalistas ni las políticas populistas que solo generan pobreza y dependencia”, finalizó Salim Alle.
Ancianos
Al hacer uso de la voz, la diputada María de Jesús Eunices Reveles Conejo manifestó que se debía terminar con la idea de que ser anciano era malo, porque, al contrario, era un honor, porque eran personas maravillosas, con gran ímpetu y voluntad inquebrantable de las que se puede aprender mucho.
